新版50欧HD555 VS 50欧HD595
<P>森海的低阻旗舰HD595先前给我带来了相当强的听觉冲击。当时如此易驱动的HD595所表现出的声音效果让我眼前一亮。那时的HD595从先前的120欧改变为50欧版本，使很多的爱好者对这个森海“新生儿”保持怀疑的态度。但森海塞尔用自身的实力向大家证明HD595是森海塞尔的低阻王者。<BR> </P><P> HD595（王者）VS HD555（勇士）</P>
<P> </P>
<P> 在大家沉迷于HD595的光芒下的时候，一个似乎被世人淡忘的HD555也得到了重生！新生的HD555和HD595一样，从120欧版本转化成50欧版本。最新的HD555已经发售了，我也很幸运的得到了把两者拿来细听与比较的机会。</P>
<P><BR>HD555：换能原理 动圈, 开放 <BR>频率响应 15-28,000Hz <BR>阻抗 50Ω <BR>总谐波失真 <0.2% <BR>声压级(1KHz,1Vrms) 112dB <BR>重量(不含导线) 约260克 <BR>连线 3m单边OFC无氧铜线<BR>6.3mm(1/4”)立体声插头, 带3.5mm适配器</P>
<P>HD595：<BR>换能原理 动圈, 开放 <BR>频率响应 12-38,500Hz <BR>阻抗 50Ω <BR>总谐波失真 ＜0.1% <BR>声压级(1KHz,1Vrms) 112dB <BR>重量(不含导线) 约270克 <BR>连线 3m单边OFC无氧铜线,<BR>6.3mm(1/4”)立体声插头, 带3.5mm适配器 </P>
<P>此主题相关图片如下：<BR>[img]http://www.audio-colour.cn/UploadFile/2005-10/200510131832226775.jpg[/img]</P>
<P><BR>试听器材：马兰士 CD 7300 </P>
<P><BR> T-J1（耳烧改良版）</P>
<P> 韩国iaudio MP3 I5</P>
<P> 古典：《魔鬼的颤音》、《卡门幻想曲》</P>
<P> 人声：蔡琴《民歌》</P>
<P>此主题相关图片如下：<BR>[img]http://www.audio-colour.cn/UploadFile/2005-10/200510131841028491.jpg[/img] </P>
<P><BR>外观： 从外观上来看HD555与HD595大致相同，同为单边进线、6.5转3.5插头设计。HD595过梁采用皮革材质，而HD555采用了柔软的天鹅绒。颜色上HD595与HD555稍有区别。并且HD555少了HD595特有的sennheiser的隐印logo和金属圈，还有HD595特有的耳机拖架。HD595看上去显得相当华贵。而HD555看上去则是相当大气、不拘小节。</P><BR><BR><BR>
<P><BR>此主题相关图片如下：<BR>[img]http://www.audio-colour.cn/UploadFile/2005-10/20051013186997699.jpg[/img]</P>
<P>佩带： 从手感上就能发现明显的区别。HD595的每个细节部位都相当精细，HD555与HD595相比则稍有逊色。从舒适度上HD595小胜HD555。</P>
<P><BR>正式试听：</P>
<P> <BR> 马兰士——HD555：</P>
<P><BR> </P>
<P>HD555在马兰士直推的情况下，表现出的《魔鬼的颤音》具有相当强的气势。细节表现也相当到位。小提琴弓与弦之间的摩擦，表现出的高频细腻有光泽！仿佛丝一般顺滑（就像吃金蒂巧克力~ v^_^o），但是又不会有腻烦的感觉。森海的独特韵味HD555一样也保持着。滔滔暖意，给人很深的印象。 </P>
<P><BR> 第十二轨的快板，HD555表现的小提琴弓与弦连续不断摩擦，表现出细腻的高频相当诱人，圆号的美感也体现的淋漓尽致！急促的小提琴与圆号的悠扬层次分明，形成了强烈的对比！给人听觉上相当强的冲击！</P><BR><BR><BR>
<P> </P>
<P>HD555所表现的《流浪者之歌》富有相当强的感染力，高频延伸相当充份，而且很有气势，小提琴的声音显得很有贵气，而且乐器的突显也相当明显。HD555表现出并不逊色HD595的庞大空间感，更是让我吃惊！ </P>
<P><BR> 人声方面，我采用的蔡琴《民歌》。 蔡琴的歌被很多人拿来测试耳机。我就挑选两首大家比较熟悉的《渡口》和《被遗忘的时光》来测试一下HD555的素质吧~ o^_^o 《被遗忘的时光》清唱的蔡琴声音浮现，第一个“是谁”给人感觉：干净，口齿清显。第二个“是谁”给人感觉：韵味深厚，声音饱满有力度，蔡琴就是蔡琴，人声没的说~</P>
<P> 《渡口》前两声鼓，声音密实有力，下潜自然，而且很深，低频的质量也很高。吉他的演奏，琴弦颤动时声音干脆、利落，质感相当好。</P><BR><BR><BR>
<P> </P>
<P>马兰士——HD595： </P>
<P> HD595在7300直推的去推的情况下。HD595与HD555声音趋向等方面和HD555几乎一致！而HD595并不是完胜HD555！反而差别不是很明显。相比的情况下HD595比HD555的声音清明一些，HD555则表现的更细腻一些。似乎成了两者各自有各自的特点了。-_-|||</P>
<P><BR> 马兰士—T-J1（耳烧改进版）—HD555（HD595）</P>
<P> 先前HD555的声音不如HD595声音透亮，但在J1的改进版上，这个问题似乎完全被填补了。反而HD595显得过于透亮... 在J1（耳烧改进版）上使用不管是HD595还是HD555，似乎都是如虎添翼！在声场、韵味、动态上都有直观的改善！但是在J1（耳烧改进版）上使用HD555似乎更加讨我的喜欢。声音恰到好处，肉感很足，但是不肥。在J1（耳烧改进版）上HD555小胜HD595！而且HD555的胜出更是完全超出我的想象...</P>
<P><BR> iaudio-I5——HD555（HD595）</P>
<P> 用iaudio测试HD555与HD595是为了测试两者同为低阻耳机，而且HD595被命名为低阻旗舰，在时下流行的音源上是不是能发挥好这点也是相当重要的！MP3 I5所有的音乐混响完全关掉，采用蔡琴的《渡口》、《被遗忘的时光》WAV格式（用EAC压缩工具）想象不到的事真的很多！HD595与HD555在I5的驱动下声音相当的细腻，动态也不缺乏，低阻旗舰看来不是盖的！本以为在I5上HD595（HD555）声音质量要大打折扣，但是I5的发挥超乎我想象的好（只是需要把音量开的大些~）聆听《渡口》时表现出鼓声厚密，下潜也很深，质量也很不错。人声的柔和也是I5的特点，I5在人声方面反而比7300柔和些，7300与I5人声韵味方面几乎是不相上下。有小胜的趋势！只是细节方面7300还是更胜一筹，在I5上HD555与HD595并没有表现出特别突出的差异来…</P>
<P><BR>总结： 这次的HD555与HD595大比拼，HD555与HD595交锋数次。结果是HD555与HD595几乎是不相上下，各自有各自的特点，在不同的器材上表现也不一样。但是HD595贵出HD555将近300元... 这点似乎从性价比上又输给了新版50欧的HD555。这点一时让我挺难接受。但是回过头来想想新版50欧的HD555确实是让人垂涎啊...</P>
<P>[color=crimson]本店提供产品试听[/color]</P>
<P><IMG src="http://www.ligongda.com/bbs/Skins/Default/sigline.gif"><BR>西安 别超音响 <BR>地址：西安市环城东路159号西安电器城南二排十七号<BR>联系电话：（029） 82514968<BR>E-mail：xian-excel@163.com</P>
页:
[1]