发新话题
打印

[转帖]绝对颠覆传统 不推荐购买之最失败手机特征七宗罪

[转帖]绝对颠覆传统 不推荐购买之最失败手机特征七宗罪

作者:太平洋手机频道·whitewolf

特别声明:我们这篇文章并不是针对某一个牌子的手机,请各位读者不要随便对号入座;所以所有涉及机型均以模糊状态出现。 不推荐购买之最失败手机特征罪一:系统操作令人反感   手机操作界面是手机使用中的核心要素之一,直接影响到消费者的传播口碑和二次购买。好的操作界面应具备易用性、快捷简单和个性化的特点,这些原则是设计人性化产品的先决条件之一。

普遍来说,在人性化欧美机型做得比较好,而日韩和国产机 型在这方面还需要多加努力,特别是某些机型,反应速度慢

  想想看,发一条短信要按十几遍“确定”键、输入法切换极其麻烦、查一个电话要从头找到尾一个一个看.....这样的手机即使铃声再好听,摄像头像素再高,恐怕也没几个人会喜欢,除非你可以忍受这些缺点。要是你购买的手机操作烦琐,可要仔细考虑了,不要花钱买罪受。

TOP

不推荐购买之最失败手机特征罪二:一味追求声色表现,功能惨不忍睹   每个手机厂商都在标榜自己的屏幕是多么大,铃声是多么动听,一些手机只注重声色表现这些表面炫秀之处,而实际的功能却是一塌糊涂,电话本容量小、收发短信不方便、不支持K-JAVA、红外数据传输。

出色的屏幕和铃声固然是吸引消费者的一种手段, 但是只是注重这些外表有时反而会适得其反

  而MP3播放、蓝牙等时下已极为普及的装备更是没有踪影,这样手机在市场上失败是难以避免的。千万不要被手机表面的表现所欺骗,买一台高性价比手机比一台只有声色表现力的手机要划算的多。

不推荐购买之最失败手机特征罪三:外形自以为标新立异,与众不同   虽然这是一个标榜自我与个性的年代,但是过于怪异的手机造型同样不受大众欢迎。我们太平洋手机频道有过一篇《颠覆美感 丑陋手机TOP10秀》,里面的机型我们不便再作出评论。

外形过于标新立异—匪夷所思的外观,简直让人难以接受,你可以含 蓄的叫它怪异,也可以时尚的称它另类,但同传统审美观念势不两立

  虽然每个人的审美观念都不一样,甲眼中的名机可能在乙眼中只不过一般般而已,但你肯定不会拿着一个四处让人嘲笑的手机四处炫耀吧?一个外表过于标新立异的手机,注定会是市场的失败者。

TOP

不推荐购买之最失败手机特征罪四:外观作秀,没有任何内涵   这又是另一个极端,过分注重外观上设计的奢华,功能上却是一塌糊涂。超轻薄机身、贵重金属外壳、钻石镶嵌......都是这些机型的典型代表。价格高达几千块,但功能却不成正比。

为了抢夺消费者眼球,真是各出奇招,厚度只有几十乃至十几毫米,但 是功能也缩水了不少,外观固然重要,为什么不把精力集中在功能上呢

  又例如笔形手机、口红式手机、名片式手机......价格也是高高在上,可是功能呢?轻若鸿毛。过于华而不实的手机,在市场上终究是看的人多买的人少,对于普通消费者的距离相差深渊,最多只是有钱人的炫耀资本而已。

不推荐购买之最失败手机特征罪五:肚量太小,使那些出色的功能犹如鸡肋   这个特征在那些所谓的百万像素、MP3手机中出现最多,不明虚实的消费者一看,还大呼性价比高。再仔细看看,只有那么固定的几M内存--高质量的照片不能存几张、视频片断不能存几段、MP3铃声不能放几首......许多功能都成了鸡肋。

市面上很多所谓的百万像素手机,PDA手机,智能手机,配置很豪华,功 能很多,可是留给用户的空间很少,值得购买吗?消费者还是要三思而行

  消费者在购买这些价格低而有特别多时尚功能的手机时,不要只注意价格,还要注意整体性能,尤其是内存容量,不要买了回来才发觉“入不敷出”,后悔晚矣。

TOP

不推荐购买之最失败手机特征罪六:新瓶装旧酒,乌龟换马甲   这个是手机厂商惯用的“伎俩”,美其名曰:细分市场。通常是在热销机型的基础上,换一个壳,起一个新名号就又可以买一个好价钱。一般来说,大热机型的升级之作都会乘胜追击,在市场上有好表现,不过也有很多“换壳”机型在市场上遭遇“滑铁卢”的例子。

新瓶装旧酒,乌龟换马甲,许多手机厂商在网上就因为这一点给 网友嘲讽,事实上,市面上的换壳机型实在太多,也难一一细数

  对于这种做法,可以理解为厂商为占据更多市场纷额的一种做法,不过对于普通消费者来说,就要保持头脑清醒,不要麻目追求厂商推出的所谓“新产品”,毕竟最新的不一定就是最好的。 不推荐购买之最失败手机特征罪七:第一个吃螃蟹的机型   手机厂商往往会推出一些带有富有技术色彩的手机,这些机型相近与同期机型往往极其先进,拥有超强的参数、不凡的外形,成功了绝对是一部名机,但失败的可能性也很大——为什么?新技术还不成熟不稳定、应用该种技术的条件还不成熟、消费者不适应这种新技术,而且一般这种机型的价格不是一般人可以接受。

第一个吃螃蟹的机型,先行者往往是悲剧收场,不过,给人留下 值得回味的记忆。现在看来,某名厂商不发售一款机型有其道理

  这些机型往往是手机发烧友猎奇的对象,不过对于一般消费者来说,还是选购一部性能平稳的机型最为实际,没有必要去冒新技术不稳定带来的风险,同时也能剩下一笔不菲的银子。 总结:   可能上述的观点,作者难免有偏激之处,但是目前部分手机产品功能配备不够人性化,常常是顾此失彼,功能不能满足消费者的要求。当然上述七宗罪是众多“鸡肋”产品的不煮冰山一角,目前决大多数产品都存在种种不足。所以希望广大手机厂商日后可以多为消费者着想,从实际出发,设计出更加贴心消费者生活,更加人性化的产品,不要一味追求炫目,故弄玄虚。

TOP

要发就明白点,不要故弄玄虚

TOP

这不关我的事,人家这么写的,我也没办法!!!你想怎么明白呢!我看得倒是很明白说什么!!!

TOP

是啊,很明白的说,

TOP

呵呵,大概机子用得不多吧.

TOP

不要她

TOP

没有值得买的!

TOP

发新话题