由上图可见，当前音乐手机产品的均价停留在2336元，相对于智能手机3118元的价位来说，仍具有较强的价格竞争力。　　由此可见，音乐手机所具有的价格优势是智能手机所不能相媲美的，这就使得在短暂的时间内，音乐手机的价格竞争优势仍将得到延续，而这也是其产品得到迅速发展的主要因素。
　　另一方，从市场角度来看，各大厂商开拓区域市场，而价格是推动区域市场产品迅速普及的润滑剂。这就使得在向区域市场拓展的进程当中，音乐手机必将再度迎来高度发展。
3、音乐手机与MP3和MP4的竞争分析
　　自从整合了音乐播放功能的手机出现在市场上之后，其逐步挤占MP3市场份额，并加速了MP3市场的逐步萎缩。而作为MP3市场替代品的MP4的出现，使得音乐手机再度面临具有视频播放功能的挑战。
　　但是，音乐手机的优势仍是突出的。首先，其整合功能较为突出，更为年轻用户所青睐。其次，其已经突破了容量的瓶颈限制，并且大容量产品层出不穷。再次，在以索爱K790C为代表的影音手机上市的带动下，MP4手机成为关注的亮点。
　　此外，伴随着3G的即将开通，手机可以在一定程度上实现随时随地的无线上网，在视频播放内容获得方面更为有利。总的来看，无论是相对于MP3还是MP4，音乐手机的竞争力都较为突出。

(二) 不同像素音乐手机竞争力对比
1、不同像素音乐手机数量分布对比

(图) 不同像素音乐手机产品数量分布对比

　　调查结果显示，虽然100万像素产品已经退出市场主流，但是从产品数量分布来看仍占据主流，高出200万像素产品9款之多。主要是因为100万像素与200万像素手机主流地位的快速过渡，导致市场上的100万像素产品在数量分布较多。
　　200万像素产品关注较高，但是各大厂商为了进一步扩大100万像素产品的销售，导致当前200万像素产品型号不是很多，产品数量低于100万像素机型。而厂商不断推出高端像素机型也只是市场产品竞争力的一个象征，这也是导致产品数量较少的一个因素。
　　同理，也可以说明300万像素及以上产品在数量上远不及30万像素机型，其他不具有拍照功能的机型累计仅有3款。由此可见，音乐手机当中拍照功能相当普遍，而在提升竞争力方面，200万像素机型目前则稍胜一筹。

2、不同像素音乐手机价格竞争力对比

(图) 不同像素音乐手机产品均价对比调查

　　根据近期数据状况，ZDC统计得出当前不同像素音乐手机产品均价状况。结果显示，30万像素的产品均价停留在1219元的价位，而与100万1481元的价位相比，30万像素产品的竞争力仍是较低的。
　　200万像素产品在市场上占据主流的地位，但是从产品均价的角度来看，其超过了2500元。对于不少普通的年轻用户来说价位仍然偏高，但这却使得100万像素产品有了一定的市场生存空间，对比之后的100万像素产品性价比较为突出。
　　300万像素产品虽然均价达到2865元，与200万像素相比悬殊不及300元。而相对于200万和100万像素产品高达1000元以上的悬殊来看，200万与300万像素产品的差距较小。
　　从这一价位分布来看，200万像素的音乐手机应当具有相当大的降价空间。当其价位在2000元左右水平线的时候，其与100万像素和300万及以上产品之间的悬殊才能达到一定的平衡。

四、音乐手机品牌竞争力格局
(一) 品牌分布格局特点
1、各大厂商音乐手机数量分布
　　以下，ZDC根据目前市售音乐手机分布，统计得出各大厂商音乐手机产品数量对比，并通过这一数量分布格局特征，来进一步深入研究各个厂商产品竞争力状况。

(图)各大厂商主流市售音乐手机产品数量分布对比

　　调查结果显示，唯有诺基亚与三星音乐机型达到20款及以上。索爱与国产厂商联想持平，均有18款机型分布。但是二者在产品市场定位上却存在较大的差异。联想往往凭借本土化的成本优势在中低端市场，而索爱产品则主攻中高端市场。
　　摩托罗拉以一款之差在索爱与联想之后，此外，音乐手机数量超过10款的还有夏新与七喜，分别为13款和11款。随后的14家厂商市售音乐手机产品数量均在10款以下。在这些厂商当中，虽然不乏LG、飞利浦等品牌，但是国产厂商占据主要的位置。
　　而值得一提的当属苹果。其是刚进入手机市场的品牌，虽然iPhone也同时是一款智能手机，但从苹果介入手机市场的角度来看，对音乐手机市场的影响相对大一点。
　　从这一产品数量分布状况来看，一线厂商诺基亚、三星、索爱、摩托罗拉在音乐手机市场上占据着重要的市场份额。索爱主攻音乐手机路线，虽然联想与其持平，但是相对于专攻一个市场的索爱来说，联想的劣势还是比较突出的。

2、关注比例分布
　　整合7个月的关注指数之后，ZDC统计得出2007年1月至7月最受关注的十大音乐手机排行榜分布状况，具体分布见下图。

(图) 2007年1-7月最受用户关注的十大音乐手机品牌排行榜

　　从关注分布状况来看，音乐手机市场上诺基亚关注比例优势最为突出，占据四成以上市场份额，同时高出第二名的索爱27个百分点以上。从2006年底开始，诺基亚专攻音乐手机市场的Xpress Music系列产品脱颖而出，尤其是诺基亚 5300 Xpress Music，其在排行榜上一直处于最受关注的前十款产品之列。
　　索爱与摩托罗拉则各自把守不同定位的市场用户，二者产品差异性导致在音乐手机市场上正面冲突不是很突显，但诺基亚全覆盖式的产品线分布状况，使得二者与诺基亚的对抗比较突出。
　　三星虽然开始向中低端市场渗透，但是这一策略的效果在音乐手机市场上还未得到充分的表现，导致关注比例未达到7个百分点。在一线厂商的把持状况下，国产厂商联想在音乐手机市场表现也不尽人意，关注比例仅4个百分点出头。其余厂商关注比例较低，均在3个百分点以内。

3、主流厂商关注比例走势调查
　　根据调查结果，ZDC对前五家厂商进行关注走势调查。具体见下图。

(图) 五大主流厂商关注比例走势动态

　　从关注比例走势状况来看，在音乐手机市场上诺基亚关注比例一直保持在40个百分点以上，且关注比例处于轻微上扬的状态。索爱与摩托罗拉胶着之势较为突出，但是在整体上索爱占优势。
　　三星在音乐手机市场上并不占优势，进军中低端市场的影响力还未得到充分的体现，关注比例在6-7.5个百分点之间震荡，且与联想悬殊较小。

(二) 重点厂商产品线对比分析
1、诺基亚

　　虽然诺基亚已经重新规定了产品命名的方法，但是目前产品线仍未发生太大的变动。调查结果显示，有8款定位于多媒体发展方向的N系列智能手机同时兼具了音乐播放的功能。由此可见，多媒体功能突出N系列将成为诺基亚音乐手机市场竞争的主力机型。
　　其次是诺基亚6系列产品，这一系列机型主要定位于商务用户，其也是诺基亚在音乐手机市场上的重点产品。但是从诺基亚产品线划分状况来看，其将被classic所替代。
　　虽然诺基亚将5系列的产品定位于运动系列，但是自从诺基亚音乐手机5200、5300Xpress Music以及5700Xpress Music上市之后，这一产品定位出现混乱。8系列产品音乐手机数量较少，仅有8800与8800黄金版两个型号。3系列的机型是诺基亚针对年轻用户的产品，但是也成为诺基亚音乐手机的主要阵地。
　　从诺基亚产品线分布来看，诺基亚音乐手机覆盖范围相对广泛，以全方位的分布状况来对抗其他厂商，而N系列是市场的重点，其竞争力最为突出。

2、索爱

　　调查结果显示，索爱的音乐手机分布较为集中，其中，Walkman系列音乐手机是其市场主打，有14款产品分布。K系列照相手机虽然不是音乐手机市场的主力机型，但是对于整合了照相功能的音乐手机来说，仍具有较强的市场竞争力。
　　而S系列产品整合了二者的功能，主要进军中端市场。索爱定位于低端市场的J系列产品当中没有音乐手机，因而在中低端市场开拓上，索爱音乐手机进军低端市场将面临价格压力。

3、摩托罗拉

　　分散的产品线是当前摩托罗拉产品分布的主要特征。在本次调查中显示，摩托罗拉音乐手机几乎涵盖了摩托罗拉旗下所有的产品线。但是相比之下，定为于音乐手机市场的ROKR系列产品仍是其市场的主力。KRZR是摩托罗拉产品继续走时尚路线的镜面翻盖代表机型，同时也融合了音乐播放的功能。其与主流的ROKR系列齐驱并驾，同有3款机型分布。
　　从这一分布来看，虽然摩托罗拉有固定的系列定位于音乐手机，但是市场并不明确，各个系列产品均有涵盖。这一方面可以显示出摩托罗拉大有将音乐播放功能普及的势头，而另一方面，也暴露出摩托罗拉在音乐手机市场重点不明确的弱点。

4、三星

　　同摩托罗拉类似，三星的音乐手机覆盖的产品线也较多。其中，D系列机型最为吃香。这一系列产品一直是三星市场的主推机型，从最初的经典机型D508到目前的D808、D908等产品，均为消费者所关注。而与此同时也反映了三星这一系列产品在音乐手机市场具有较强的竞争力。
　　从这主流的四大厂商音乐手机产品分布状况可以发现，诺基亚与索爱市场重点突出，而摩托罗拉、三星大有将音乐手机覆盖到全产品线的势头，但是二者市场重点却不明确，这是二者在面对诺基亚与索爱时所呈现的弱点。